Contraloría halla fallas en compras directas del Cosevi en Costa Rica
La Contraloría General de la República de Costa Rica detectó deficiencias en la mayoría de las contrataciones directas del Consejo de Seguridad Vial entre 2023 y 2026.
Por Redacción Acento Europa ·
La Contraloría General de la República (CGR) de Costa Rica detectó deficiencias en los procedimientos de compra directa del Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) en los últimos tres años. Entre 2023 y 2026, el Cosevi tramitó 216 compras por excepción y adjudicó 175 procesos por un total de ¢3.210 millones.
Según la CGR, en varias de esas gestiones se encontraron «incumplimientos de forma generalizada» en aspectos significativos del marco normativo, entre ellos debilidades en la fase preparatoria y en el control interno.
Principales hallazgos
- En una muestra de 30 expedientes, 24 carecían de sondeos o estudios de mercado que respaldaran la razonabilidad de los precios, y 25 no tenían informes que sustentaran las decisiones iniciales.
- De 12 expedientes por proveedor único, 11 no tenían estudios de mercado ni motivación legal y financiera que demostrara esa vía. En esos casos se invocaron criterios como la afinidad de marca o el mantenimiento de garantías preexistentes.
- En el 50% de los casos revisados se incumplieron requisitos esenciales del procedimiento de excepción. Un caso involucró la contratación de una fundación privada de utilidad pública mediante una excepción que solo contempla contrataciones entre entes públicos.
En otro expediente, el Cosevi buscó contratar un servicio de Internet de 750 megabytes por segundo, con presupuesto de ¢397 millones. Para ello usó un estudio de mercado de otra entidad pública que requería 40 Mbps y ¢3 millones.
El informe también señaló brechas de capacitación entre los 190 funcionarios con perfil activo en el Sistema Integrado de Compras Públicas (Sicop): 115 carecían de formación en el nuevo marco legal y 156 no habían recibido capacitación sobre estudios de mercado ni sobre la fundamentación de las contrataciones por excepción.
Según la Contraloría, estas debilidades restringen la participación de potenciales competidores y exponen a la institución a riesgos de sobrecostos y uso ineficiente de recursos. El informe no cuantifica un perjuicio económico ni determina que esos sobrecostos se hayan materializado.
Foto: La Nación.