La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por Begoña Gómez
La Audiencia Provincial de Madrid ordena investigar si Vito Quiles cometió coacciones contra Begoña Gómez en un restaurante de Las Rozas.
Por Redacción Acento Europa ·
La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado el archivo de la denuncia que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, presentó contra el comunicador Vito Quiles por presuntas coacciones. Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el tribunal ordena reabrir la causa por un incidente ocurrido en un restaurante de Las Rozas (Madrid) el pasado mes de abril. Europa Press recoge la resolución.
El tribunal anula la decisión del juzgado de instrucción de Majadahonda, que había archivado las actuaciones el 12 de mayo al no apreciar indicios suficientes de infracción penal. La defensa de Gómez recurrió esa decisión y la Fiscalía se adhirió al recurso.
Los magistrados consideran prematuro cerrar el procedimiento sin examinar si la conducta del comunicador afectó a la libertad de Gómez. Según la resolución, las grabaciones no acreditan que hubiera un zarandeo ni que Quiles la rodeara con el brazo para impedirle salir, pero esos extremos no agotan la valoración jurídica de lo ocurrido.
Una actuación posiblemente buscada
Según las imágenes, Quiles entró en el restaurante y se dirigió directamente a Gómez, que estaba sentada a una mesa con otras personas, y ella abandonó el local después. Los magistrados señalan que los hechos podrían no responder a un encuentro casual, sino a una actuación buscada deliberadamente mientras Gómez desarrollaba una actividad privada en un espacio público.
El TSJM añade que los escoltas de Gómez reaccionaron a la llegada del comunicador y organizaron su protección y evacuación.
Qué debe analizar el juzgado
- Si la conducta de Quiles pudo obligar a Gómez a hacer algo que no quería o impedirle continuar su actividad.
- La jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el delito de coacciones, que castiga compeler o presionar a otra persona para que actúe contra su voluntad.
La Audiencia advierte de que, en esta fase, no procede descartar la relevancia penal de los hechos ni hacer una ponderación definitiva de los derechos en juego. La decisión no declara culpable a nadie: devuelve el caso al juzgado de Majadahonda para que investigue y determine si los hechos pueden tener consecuencias penales.
Foto: Europapress.