Aranceles de Trump por trabajo forzoso: qué países latinoamericanos prohíben esos productos
Estados Unidos amenaza con aranceles a países latinoamericanos que no vetan productos hechos con trabajo forzoso, según [[FUENTE]].
Por Redacción Acento Europa ·
Cinco países latinoamericanos han adoptado normas para prohibir la importación de productos elaborados con trabajo forzoso, en medio de la presión comercial de Estados Unidos. Así lo recoge DW Español, que cita a expertos consultados sobre el tema.
México fue el primero de la región en aplicar este veto, en 2023. En 2026 le siguieron El Salvador, que reformó su ley aduanera en marzo; Guatemala, mediante un acuerdo ministerial; Colombia, con el Decreto 1444 de septiembre, y Costa Rica, con un decreto del 28 de septiembre que crea una lista oficial de bienes vetados. Argentina no tiene todavía una ley, pero se comprometió por escrito.
Según los expertos citados, estas medidas tienen más que ver con la presión comercial de Washington que con un interés repentino por los derechos humanos y laborales. En marzo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos abrió investigaciones contra las economías de 60 países por sospecha de prácticas comerciales injustas.
El 23 de julio, el presidente Donald Trump confirmó recargos del 10 o del 12,5 por ciento para quienes, a su juicio, no prohíben o no aplican con eficacia ese veto. Colombia y Costa Rica tendrán tasas del 12,5 por ciento.
Aristeo López, abogado y director sénior de Clark Hill Public Strategies, afirma que México actuó por el tratado de libre comercio T-MEC con Estados Unidos. Ricardo Rezende, profesor de la Universidad de Río de Janeiro, sostiene que Washington usa el tema como pretexto para subir aranceles, también a aliados.
El modelo es la ley estadounidense contra el trabajo forzoso de la etnia uigur (UFLPA), vigente desde 2022, que considera forzoso lo producido en la región china de Xinjiang. Pekín lo niega y rechaza los aranceles unilaterales.
- Según el Instituto Peterson de Economía Internacional, los vetos sufren "fugas": los bienes bloqueados se desvían a otros mercados.
- Si todos los grandes importadores adoptaran un veto equivalente, esa fuga se cerraría, según el mismo instituto.