Mundo

Estados Unidos: los casos de Alaska y California pierden fuerza en la ofensiva legal de Trump

El Gobierno estatal de Alaska pide desestimar la demanda federal que busca frenar la certificación de Mary Peltola si gana el Senado, mientras la revisión de votantes en California avanza lenta.

Por Redacción Acento Europa ·

Estados Unidos: los casos de Alaska y California pierden fuerza en la ofensiva legal de Trump

La ofensiva legal del presidente Donald Trump para cuestionar resultados en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos no avanza como esperaba. Este 31 de octubre, el Gobierno de Alaska pidió a la jueza Sharon L. Gleason desestimar una demanda del Departamento de Justicia, y en California la revisión de supuestos no ciudadanos inscritos para votar tampoco marcha según lo previsto.

Trump instruyó al Departamento de Justicia para bloquear, mediante una demanda, la certificación de la demócrata Mary Peltola si llega a ganar. El argumento es que la papeleta incluye a un candidato homónimo del republicano Dan S. Sullivan, lo que podría causar confusión entre los electores.

Qué sostiene la fiscalía de Alaska

La oficina del fiscal general del estado, que responde al gobernador republicano Mike Dunleavy, instó a la jueza a desestimar el caso. En su escrito sostuvo que «no hay razón para que este Tribunal siga aceptando esta demanda sin fundamento». Además, calificó de «tanto perturbador como imposible» la posibilidad de confiscar boletas con votos para el segundo Dan Sullivan, por implicar una violación de la privacidad de los electores.

Según el despacho local, es imposible confundir a los candidatos, porque uno figura como republicano y titular y el otro como independiente. El escrito añade que «los funcionarios estatales diseñaron cuidadosamente la papeleta para minimizar la confusión de los votantes».

La posición del Departamento de Justicia

El fiscal federal Michael Heyman, principal fiscal del Departamento de Justicia en Alaska, dijo el 30 de octubre en una rueda de prensa que la investigación había recibido un «aumento de recursos» del FBI y que varios acusadores fueron asignados para avanzar «de forma intensa y rápida». Ese impulso surgió tras un artículo del diario The New York Times del 29 de octubre, que describió a asesores de Peltola reclutando candidatos para desviar votos de Dan S. Sullivan. Peltola y el nominado independiente niegan haber actuado en coordinación para confundir al electorado.

Grupos de defensa de los derechos del voto también se oponen a la acción del Departamento de Justicia contra las elecciones de Alaska.

Foto: Senator Lisa Murkowski / Wikimedia Commons (Public domain).

Más actualidad en Acento Europa