El Supremo permite compatibilizar el mínimo por hijos y la pensión de alimentos en España
El Tribunal Supremo avala que padres con custodia compartida apliquen el mínimo por descendientes y el beneficio fiscal por pensiones de alimentos en el IRPF.
Por Redacción Acento Europa ·
El Tribunal Supremo de España ha establecido que los padres con custodia compartida pueden aplicar en la declaración de la renta dos beneficios fiscales que la Agencia Tributaria consideraba incompatibles: el mínimo por descendientes y el tratamiento especial de las pensiones de alimentos. Así lo recoge Europa Press, que cita la sentencia 1054/2026, de 23 de septiembre.
La misma Sala ha repetido el criterio en al menos otras tres resoluciones (1094/2026, 1106/2026 y 1107/2026), publicadas el 15 de octubre. Con varias sentencias en el mismo sentido, el criterio ya es jurisprudencia, por lo que los tribunales y la Agencia Tributaria deberán aplicarlo.
Hasta ahora, la interpretación de Hacienda
Desde la reforma del IRPF de 2015, la ley establece que la ventaja fiscal de las pensiones de alimentos solo puede aplicarla quien no tiene derecho al mínimo por descendientes. Hacienda entendía que, con custodia compartida, el contribuyente ya aplica la mitad del mínimo por hijo, por lo que la pensión pagada no cuenta. El Tribunal Económico-Administrativo Central respaldó esa lectura en 2023.
Un caso concreto
Un padre de Alicante con custodia compartida por semanas alternas pagaba 200 euros al mes a su hija. Hacienda le reclamó unos 1.000 euros de su renta de 2017. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana anuló la liquidación, la Abogacía del Estado recurrió y el Supremo confirmó la sentencia.
El argumento del tribunal
Según el Supremo, en la custodia compartida el hijo vive con cada progenitor una parte del año. El mínimo por descendientes cubre el tiempo de convivencia y la pensión cubre el resto, por lo que ambos beneficios se aplican de forma sucesiva. La Sala añade que lo contrario dejaría en peor situación a quien tiene custodia compartida que a quien paga pensión sin convivir con sus hijos.
Dos de los siete magistrados firmaron un voto particular en defensa del criterio de Hacienda.
Cuánto puede ahorrar un contribuyente
- Con una pensión de 400 euros al mes, un contribuyente con 35.000 euros de base liquidable pagaría unos 6.480 euros de cuota íntegra con el criterio del Supremo, frente a 7.380 con el de Hacienda: unos 900 euros menos al año.
- Con una pensión de 200 euros al mes, el ahorro ronda los 640 euros.
Son cifras orientativas, según los cálculos de TaxDown, que varían según la comunidad autónoma y los ingresos de cada contribuyente. Su experto fiscal, Aitor Fernández, recomienda revisar las declaraciones desde 2022 y pedir la devolución antes de que prescriban.
</cuerpo_html> El Supremo permite a padres con custodia compartida aplicar el mínimo por hijos y la pensión de alimentos en el IRPF. Sentencias de septiembre y octubre de 2026.